大嘴狗杂志在线 - 免费杂志在线阅读!
logo
当前位置: > 证券市场周刊 > 分级债基约定收益率尴尬

分级债基约定收益率尴尬

时间:2018-10-09 分类:证券市场周刊 来源: 证券市场周刊2014年9期

殷语临

面对动辄6%以上收益的银行理财产品、互联网货币基金,低于5%收益的分级债基A端吸引力渐失,2014年以来,开放申赎的8只分级债基均遭遇大额赎回。

1月6日,中海惠裕纯债分级债基开放当天,A类份额赎回比例达64%;1月9日,信诚双盈分级基金A当日有效申请为40.32万元,赎回申请为3.02亿份,赎回比例为53%。

除此之外,数只近期打开申赎的分级基金A类份额仍遭到大额赎回。中欧纯债A申购总额为3315.87万元,赎回总份额为2.35亿份,净赎回2.02亿份;长信利众A申购总额为51.29万元,赎回总份额为3.29亿份,净赎回3.28亿份。

上述基金的约定年化收益率分别为4.4%、4.4%、4.25%、4.6%,均低于5%。

即使提高了约定年化收益率的基金也未能幸免。银华永兴分级债基A提高收益至4.7%,安信宝利A将收益提高至5.2%,依旧没能留住投资者,赎回比例分别达70%和85%。

A类收益率的尴尬

从2013年6月起,分级债基开始遭遇尴尬,优先份额频频遭遇大额赎回。Wind数据显示,2013年10月到年底,开放申赎的12只分级债基,开放后A类份额平均缩水比例高达58.83%。

分级债基A类份额巨额赎回,对B类份额持有者也是不小利空,一方面为应对赎回压力,被迫兑现资本利得损失,亏损被成倍放大;另一方面则是杠杆倍数大幅降低,B类份额杠杆投资价值显著下降。

如诺德双翼分级债基的最新份额杠杆已降至约1.37倍,而上次份额折算还有1.69倍。受此影响,二级市场上的双翼B 2月18日开盘一度放量下跌逾8%,最终跌0.73%。

银华永兴分级债基A有效申购申请总额为1443.81万元,有效赎回申请总份额为6.43亿份,赎回比例高达70%,导致永兴B净值杠杆由折算前的2.73倍下降到折算后的1.54倍。

但是随着优先份额被大量赎回,当分级债基进取份额的杠杆降至接近1的水平,其风险收益特征已与一般的债基差异不大,丧失了最大的卖点。

除此之外,分级债基吸引力不大,收益率不高,还牺牲了流动性。

其实分级债基A类份额与B类份额的尴尬处境普遍未得到缓解:如果A类份额约定收益低,而持续缩水时,将直接导致B类份额的杠杆比例降低;而如果提高A类份额的约定收益率,则会挤压B类份额投资者的盈利空间。

济安金信基金评价中心主任王群航认为,分级债基“出生”时就有些牵强。一年多以前,在新发产品竞争中,不少基金公司都陷入“为创新而创新”的漩涡中难以自拔,分级债基由此应运而生。

2014年以来,基金公司在分级债基的产品设计上做了一些改进,如华富恒富分级债基采取浮动费率的方式,当恒富B净值增长率低于约定基准收益率时,不收取浮动管理费;或提高A类份额约定收益率,如银华基金将A类份额约定收益率提高0.5个百分点至4.7%。

好买基金研究员白岩表示,分级债基优先份额尴尬处境的症结在于其落后的约定收益确定模式,已经无法适应利率市场化的新形势。

他认为,目前市场上分级债基A类份额,大多参照一年期定存利率加点或乘以固定系数确定。“在目前利率市场化快速推进的阶段,官定的存贷款利率虽然仍保有基准利率的头衔,但实质上已难以准确指示市场利率水平,参照其确定的约定收益,也自然难以跟上市场的步伐。”

白岩认为,重获投资者青睐的关键在于,要让原来僵化的约定收益确定模式恢复弹性。“如 ‘目标利率+可变利差模式,这一模式中的目标利率一般仍为一年期定存利率,但可变利差由管理人根据情况,在每个开放日前确定。这一模式盯住目标利率可为投资者带来稳定的预期;更重要的是,约定收益通过可变利差的调节恢复了弹性,可跟上市场利率水平,保障自身的吸引力。”

浏览本期杂志: 证券市场周刊2014年9期